А что если рядом с кнопкой Мне нравится от фейсбука, поставить еще несколько кнопок: Мне не нравится, Зря время потерял, Полная чушь, Вообще отстой и так далее. Чтобы все было выдержано в стилистике кнопки Мне нравится.
При нажатии на кнопках отрабатывает скрипт, который посылает ссылку в блоги, которые мы сами же и делаем. Один пусть называется сбор статистики по моим блогам. Второй и прочие еще как. Таким образом, блог не котором стоят эти кнопки, получит ссылки. Затем скрипт дописать, чтобы он пулял эти ссылки по собранной базе в твитере и т.д. И к ссылке прикреплял бы надпись «сам дурак». Что позволило бы получить посетителей, которые захотели бы пройти по этой ссылке и посмотреть чего это так человек себя ведет. Перед ним, конечно, нужно будет извиниться и подружится. Сможем так пузо нарастить?

Кстати я согласен с чуваком. Перенос памятника Петру как удар по почкам Но это уже не относится к предложению. Читал?

До сего дня считалось, что человеческий голос состоит из уникальных характеристик, которые как отпечатки пальцев строго индивидуальны. Но компьютерная индустрия развивается семимильными шагами. Алгоритмы становятся все изощреннее, скорости обработки все выше и точнее.

Время от времени на рынке программного обеспечения с попеременным успехом появляются так называемые голосовые движки или синтезаторы речи. Немало попыток сделать и систему голосового распознавания речи с переводом устной информации в печатную. Как правило, нам ничего не известно о программах, работающих на службе всесильных военных ведомств, и мы можем обсуждать только далекие от совершенства суррогаты. Тех, что «пылятся» в компьютерах простых пользователей.

Первая ласточка AT&T уже далеко позади. В свое время, на рубеже 2000 года эта корпорация создала нечто поистине замечательное. Но, как известно, подобного рода инновации необходимо согласовывать с определенными структурами. И не потому чтобы избавить себя от неприятностей впоследствии, а потому что любое изобретение де факто проходит отборочный контроль комиссии экспертов, где еще «работают» немало сотрудников «большого брата».
Как и следовало ожидать, вскоре после получения патентов, руководители кампании были приглашены в скромный офис на Оркст авеню, где состоялась беседа состоящая практически из одних междометий. В последующем, после серии встреч, дебатов и переговоров компании пришлось притушить свои амбициозные планы и согласится на серьезные урегулирования технической мысли с существующей проблемой безопасности, учитывающей, в том числе, психологические особенности, как обывателей, так и киберпреступников. (Последних, в настоящее время заметно прибавилось прим автора).
Известно только то, что достигнуто соглашение включающее в себя необходимость выработки жизнеспособного алгоритма контроля в этой сфере. До этого же момента данный продукт не поступит в свободную продажу.
Где сейчас эта первая разработка, спросите вы? Руководители Пентагона, ЦРУ, ФБР, равно как и отдельные лица, входящие в круги политического истеблишмента блюдут упорное молчание.

Сама же кампания AT&T до сих пор работает над разработкой превентивных средств защиты новой технологии. Уже строятся излучатели, наполняющие эфир специфическими информационными маркерами. В сами программы систем распознавания искусственных голосов встраиваются «водяные знаки» в виде определенных сигналов, не различимых человеческим ухом. Что позволит их отслеживать специальными детекторами. Предполагается, что с их помощью можно будет определить, настоящий ли человек говорит с вами по телефону, или это синтезированный голос. Но вероятно, алгоритмы внедрения подобных сигналов не дотягивают до «нужного» уровня, способного противостоять ими же самими созданной программе синтезирования голоса.

Тем не менее, после, извините, «кастрации» (более правильно определяющего термина просто трудно подобрать) первоначальной программы, свет увидел на 60% урезанный полу-клон под названием AT&T «Natural Voices».
Но вот уже 7 лет, как ничего не слышно о новой-старой разработке, «настоящей» программы. Что наводит на определенные размышления. Или опять вмешались сильные мира сего?
Но не все так просто как им бы хотелось. Кризис, который, скорее всего еще только начинается, высвободил не только изрядную долю недовольства некоторых сотрудников, но и напрямую повлиял на мысли неизвестного доселе Юлана Ковач, венгерского программиста способного взорвать рынок программного обеспечения в распознавании и синтезировании речи. Ковач, один из многих, кто безусловно в курсе ранних разработок, и, скорее всего, занимался ими. Предпринятая недавно попытка опубликовать секретные сведения, была жестко пресечена. Вторая попытка была более успешной. Выложенный материал просуществовал 40 минут, что конечно говорит о том, что ничто не забыто.
Есть и другая, куда более тонкая сторона данного вопроса – маркетинговая. Есть мнение, что таким образом кто-то просто прощупывает рынок.

Как бы то нибыло, организованная недавно Bedlam корпорейшн групп также нашла возможность оцифровывать отпечаток голоса динамическими кривыми. Роботает ли она с Ковач не известно.

Преобразование кривой голосового отпечатка проходит в несколько этапов. Вначале все трассируется в кривые, с равноудаленными маркерами на вершинах, что чем-то напоминает маркеры программ Corel Draw и Adobe Illustrator. Затем формируется амплитудное разделение частот и привязка их к базовой матрице. При этом учитываются более 200 тыс параметров. Все они подразделены на группы и доступны для редактирования каждая в отдельности. Не смотря на кажущуюся монструозность, все происходит более чем незаметно для пользователя. Предоставляя ему только основные показатели. В конечном итоге кончики вершин можно просто подтягивать мышкой, внося различные оттенки и гармоники для изменения первоначального отпечатка.


Таким образом, голос приобретает новое звучание лишенное механистических вкраплений и соответствует «природному».

Вероятно, в скором времени можно будет ожидать всплеск наполнения интернет пространства не только видио фейками но и голосовыми. Но вернемся к теме.

В отличие от компании AT&T Bedlam корпорейшн делает ставку не на синтез голоса, а напротив на унификацию бесчисленного количества вариантов ревербераций. Для чего это нужно? Практическое применение того, о чем я сейчас говорил, самым тесным образом связано с отсутствием программного обеспечения в нашей стране. Нам русскоязычным это необходимо чтобы, наконец, обрести свою программу распознавания голоса и перевода устной речи в печатный текст.
До сих пор разработчики пытались «учить» программу подлаживаться под особенности говорящего. Теперь все меняется. Жестко прописанный алгоритм буквально заточен под перевод ОДНОГО эталонного голоса. А программное обеспечение теперь занимается приведением голоса говорящего к эталонному.
Полученный отпечаток говорящего проходя все этапы унификации наиболее близко приходит к соответствию с эталонным и программа свободно печатает наговариваемый текст.


Как ни странно эталонный голос весьма отдален от природного и напоминает дребезжащий, скрежещущий роботизированный звук, эдакий аналог смешения голоса спичера со звуком старого модема.
Но поскольку мы пользователи все равно это не слышим, а слушает его компьютер, то и беспокоится не о чем. Скорее всего, это был наиболее удобный вариант унифицирования.
Готовое к реализации программное обеспечение приостановлено. Причины подобные выше озвученным. Но будем надеяться ненадолго.
Разумеется впереди еще много задач по грамматике, стилистике, но это уже тема другого обзора.

А что же с разработкой AT&T? И применения программы по прямому назначению?
Кроме прочего эта разработка найдет свое применение в голосовых аппаратах больных, а в дальнейшем ,при встраивании микрочипа в трахею позволит воспринимать не только дребезжание, а слышать нормальную человеческую речь.

Как стало известно из достоверных источников, в свободную продажу продукт не поступит в ближайшие десять лет, поскольку как бы ни хотелось нам приукрасить свой голос или выбросить клавиатуру как архаичный гаджет, в программу заложены алгоритмы которые могут быть использованы в неправедных целях. Когда в руках нечестных людей окажется мощнейший инструмент для обмана других. А может что-то еще, о чем умалчивается.
А вот программный продукт SpeecherVox от BedlamСо, напротив, хотелось бы увидеть поскорее.

P.S. Отдайте мне эту коробку! Я никому не расскажу. Мне надоело пользоваться клавиатурой и терять столько драгоценного времени!

Мы безразлично относимся к свету днем. Он есть чего же более...
А вечером мы упрямо начинаем мучить природу. Жечь, бить, крутить, заставлять напрягаться и переливать из пустое в порожнее. Пытать, одним словом.
Мы пьем кровь земли. Мы выжимаем вольты и амперы из того, что природа с таким усилием создавала веками. И все только для того чтобы выжать еще капельку энергии. Дай мне еще! Еще!
Мне ее надо, чтобы сидеть за карточным столом, чтобы лицезреть обнаженку на компе, чтоб мое здание красиво освещалось тысячей прожекторов! Потому что я крут! Я почти бог! И для того, чтоб запитать трансформатор супер-пилы, которая будет резать дальше все ... для того чтобы я сидел за карточным столом ...
И все это делается совершенно жуткими варварскими способами - эгоистичными по своей сути. Чтобы стало теплее мне - я убью дерево, которое посадил мой прадед по случаю рождения моего деда и отца ... или проткну матушку землю коловоротом, так чтобы с мясом ... и незаживающими ранами вокруг. Отолью чуток ее крови ... и сожгу! Ну и что ... что загажу окружающее пространство копотью и вонью ... Ну и ладно, что убью рыб, .. птиц .. моллюсков .. и вообще все живое, которое попадет под раздачу. Зато мне станет теплее сейчас, когда немного зябко ... и можно будет в картишки срезаться. Я поставщик? Тогда и деньги еще получу за это. Которые затем пропью и прокучу, В общем, так же, по сути, сожгу.
Наша планета создалась из урана? В топку его! Да так чтоб все боялись!
Все в топку!
Как паразитствующие клопы. Все трын-трава. Дай только что-нибудь повыжимать.
Нет чтобы сохранить излишек днем и использовать его ночью. Нет! Зачем? Это денег, власти и тщеславия не прибавит.
Мы лучше все разбазарим днем. А ночью, когда придут темные силы, вновь с остервенением и преодолением, начнем вакханалию по добыванию этой энергии.
Закон сохранения ... в топку его!

Я понимаю, о чем ты. Тебя разозлило направление нашего РОСНАНО?
Я помню наши прения и твой пост, хоть ты его и стер. Позволю поцитировать.

БлоггерюЗГ: «светодиодный путь энергосбережения такой же тупиковый, как и ртутный
Понятно, что рыть нужно или в биосвечение, или хотя бы в светосохранение.
Световой день не должен проходить бесследно. Свет не должен пропадать, уходить, Он должен консервироваться и отдаваться ночью.

Gregson: совсем просто было бы по световоду накапливать свет в ... порошке или твердом сплаве-пене. Вот так?


Так чтобы днем свет просто транслировался в укромные уголки - кладовка, туалет и пр. И не приходилось зажигать лампы. А излишки шли в аккумулятор?
Чтобы потом ночью было так?


Только свет чтоб отдавался многократно, а не так тускло.

БлоггерюЗГ:поэтому именно консервация света и должна занят мысли ученых
а не эта ересь, что сейчас происходит. деньги - это зло!

Ну пусть это будут нанопленки алмазов
коих теперь искусственно выращивается несметное кол-во
а что такое алмаз? Правильно - это углерод. Да, простой углерод.
а что до этого нашей стране? - правильно углерод только в топку горазды.


Gregson: Вот, физики из Дюка открыли, что ультратонкий порошок оксида цинка
(компонент детских присыпок) с добавкой в нужной пропорции серы при условии формирования
правильной наноструктуры может эффективно (с КПД 80%) трансформировать ультрафиолет в
очень яркий и чистый белый свет.
При этом в выходном излучении белый компонент
оказался в 1000 раз ярче ультрафиолетового.

БлоггерюЗГ: нет. это просто усовершенствование того что есть.
Тесла плачет. Он то давно все решил, только не рассказал....

и вообще ученые могут остановить свет!
только не обязательно нужно думать про накопители света типа люминофора
я имеб ввиду именно накопители фотонов. которые потом нужно выпустить

Gregson: КАК ЗДЕСЬ?
http://elementy.ru/news/165044
или как здесь?
http://elementy.ru/news/430125
Свет задержался заблудился
или вообще чтобы вещество поглощало фотоны,а затем по сигналу излучало такие же фотоны дальше. И так его хранить?

БлоггерюЗГ:Ну пусть и тут пороются.
Еще проше пока роются ваще объединится всему земному шарику. тогда и сохранять вообще ничего не нужно, а просто излишки передавать на другую сторону.

так нет не будем думать! Пусть будет плохо другим, если мне сейчас хорошо.
Вот на сегодня главенствующий принцип.
кстати, накидай еще ссылок почитать.

Имеешь ввиду эту технологию?


БлоггерюЗГ: Типа того

Gregson: А транспортировка так? Как по трубопроводу?




БлоггерюЗГ: Нет вот так


БлоггерюЗГ: Шутка.
БлоггерюЗГ: Чего гадать? Ученые лучше знают как удобнее. Им просто надо дать "зеленый свет".

Gregson: Но энергия же не только свет?

БлоггерюЗГ: А из света энергию, что получить нельзя? Его спектр огромен! от пред-ИК до пост-Ультра.
По нему можно передавать все! Информацию, волны ... да и так все это знают...
Использовать можно весь спектр!
И вообще пока это конечная точка и цель нашего мира.

Gregson: а может так хранить? Дешевле грязи вроде.
http://elementy.ru/news/164547

БлоггерюЗГ: Да какя разница? Пока не умеют портировать фотоны (в смысле в зачатке пока еще) пусть думают как это сделать. а сделав портируют и остальное! Теле сигналы вай-фай и еже с ними тоже не сразу поимели место быть
Не.. ну главное ученые этим занимаются же! Учатся портировать.. так почему не фотоны? Все уже есть у них, нужно только чуточку их подкормить и направить.

Gregson: Так что перестать заниматься светодиодами?
БлоггерюЗГ: В топку их!
Gregson: Ну вот и ты поддался этому течению
БлоггерюЗГ: :((((((
Вобщем так. Реки текут из страны в страну и никого это не пугает.
Пусть и свет течет. Пока они решают другие задачи связанные с транспортировкой и хранением света.
Gregson: Надеюсь продолжить беседу.

Микроскоп? А почему не подзорную трубу? Знаю, у меня дурацкая привычка отвечать вопросом на вопрос. Хорошо, будет микроскоп.

Galadrina. -а-а-а
никак не могу до тебя достучатся. пишу сюда
я очень доволен твоим слоном. нарисуй мне еще микроскоп для окна поиска.
БлоггерюЗГ

как с ума все посходили с этими 3D телевизорами
ждали пока Кэмерон Аватар что ли выпустит?
фильм где очень уважаемый мною Кэмерон и так собрал все старье какое только нашел.

у той же Sony были разработки , когда в очках на кристаллах встроены экраны, которые формируют изображение как бы отстоящее на 2 метра с приличной диагональю . . . очки могли менять прозрачность картинки, как это в компах у окон.
Таким образом, видио картинку можно было сделать полу прозрачной и смотреть сквозь нее. Но . . .
и это было более 10-15 лет назад!
что остановило?
или ждали пока в инете люди озадачатся этим вопросом самостоятельно и тамошним маркетологам не придется утруждать себя, чтобы отработать свои деньги? . . .
ленивые засранцы

Я не хочу очередной дорогущий ящик! Да еще, к которому нужны очки для его просмотра!
Я хочу именно очки со встроенными туда этими функциями!
И это не сложно. Все уже давно продумано. И чего сотовые операторы молчат?
Это должно быть как то так

http://www.vuzix.com/iwear/index.html
тока еще проще

Так а что же я хотел написать? ах да . . .



Но если всеже дело идет к внешнему просмотр-ящику то...


Что мы имеем . . . разделение для глаз. Левому одно, правому другое.
это значит нужно 2 пучка..... два проектора или . . . ну попроще что-нибудь
и продолжать рыть в этом направлении.
тогда не будет ограничений по горизонтали, вертикали и вообще ....
дожились! глаз обмануть не можем...

лазером на плоскости мы, значит, умеем делать объемные картины, я даже не про голографию, а про тупое царапанье

как в фильме «Разрушитель» где одев на голову шлемы из проводков герои чуток . . . Не важно . . . Короче сегодня даже умеют транслировать видео прямо в мозг.

Но продолжаем впаривать долбанные тяжеленные ящики? Пусть хоть теперь и плоские?

Суки. Вы бы еще линзы сделали.
Завтра продолжу.

Да. Он практически ничего не имеет общего со свободным предпринимательством и многими прочими вещами, коими нас так усердно подчуют.
Россия — 147 млн чел.
Пусть будет тех, кому нужны деньги 100 млн. человек.
Пусть по 30 тыс в месяц. Просто так с потолка. За ничего не деланье.

Это 3 000 000 000 000 в месяц
Но только одна Роснефть добывает 118 млн т в год. На 1 946 480 938 416 руб за год.
Одна. А их скока? А газ? А другие полезные ископаемые? Да вот так, просто как сырье. Я уж молчу про переработку и прочее.
Таким образом, если бы наши местные буржуи во главе с газпромом работали бы для страны и людей, то ...
Нормально бы жили.
А так и нефть кончается, и народ гробят . . . а толку нет.
И как в древнем королевстве тысячи человек потребляют объедки брошенные им с барских столов и еже с . . . короче ничего не изменилось в истории людей.

Более того. Эти самые бояре постоянно тормозят путь развития человечества. Они упиваются своей властью и эгоизмом. Да мы уже бы летели далеко на разные планеты и использовали силы вселенной. Бедный Тесла сейчас в гробу перевернулся, наверное. А не строили бы глобальные этнические и единоличные империи.

Какой можно сделать вывод? Капитализм это по-прежнему враг для нормальных людей. И за редким исключением капиталисты откровенные козлы.

Недавно попросили меня придумать кнопку для RSS. БлоггерюЗГ поросил. Хочу, говорит, чтобы не просто круглая кнопка была, а какая-нибудь этакая.
Необычная. Так ведь вроде полно всяких кнопок в интернете, и обычных и необычных. Нет,не нравятся ему, и все тут. Ну ,что тут скажешь...

Рисовать я особо не умею, то есть, так что-нибудь совсем простенькое изобразить могу или срисовать. Всех ведь в детстве учили в детском саду и школе кружочки, цветочки, человечков рисовать. У кого-то получалось лучше, у кого-то хуже. У меня получалось лучше, но не более того.

Почему-то подумалось о слоне. Подходит он для того, чтобы кнопкой стать. Ну,не сам слон конечно, а его силуэт. А почему бы и нет? Фигура у слона подходящая, округлая такая, хобот очень выразительная часть тела. Можно представить, как из хобота звуковые волны распространяются, или как он хоботом газеты разбрасывает. Все, решено,рисую слона. Побродив по интернету, нашла множество изображений слонов, настоящих и стилизованных.

Внимательно их рассмотрела, чтобы понять как рисовать. Лист бумаги,карандаш и вот через некоторое время появился плод моего творческого порыва, так сказать. Вроде ничего, на слона похож. Дальнейшее было делом техники: рисунок сканировать,открыть в Иллюстраторе и отрисовать в векторе.
Готово. Результат мне понравился. А главное, что БлоггерюЗГ остался доволен.То,что ему слоник понравился,понятно потому, что разместил он его тут http://bloginpost.blogspot.com/

Черт меня дернул замутить себе эту фишку. День коту под хвост.
Вроде и инфы много, но . . .
Поначалу поставил блоггерскую из виджетов.
Всем хороша. И аккуратная, и читабельная, и . . . но что-то притормаживает, перегруживает, переневидится из моей старой оперы . . . и хрен знает как поставить вручную.
И так я ее в виджеты скрипты прикручивал и сяк. Не получилось.
А по дефолту там после каждого титла комментирующего так и написано - Wrote. И этот врот и тот врот . . .
То-то иностранцы удивляются: - Чего это, говорят, у вас за присказка такая русская «Ваш кролик пишет»? Какова этимология? А какая может быть этимология если транскрибирование «Your Banny wrote» - Ю банни врот - это мат русский с акцентом. Так и в этом гаджете - и тот в рот, и этот в рот. Ужас. Обидно.

Решил поставить как у Блогохелпа http://blogohelp.blogspot.com/2008/12/blog-post.html
Тут все понятно и просто. И быстро. Но … он, не смотря, на выставленные 250 знаков, все равно урезал до 50 и весь цсс брал от боди. Ну кривые руки . . . сам знаю.
Уж было решил взяться за это дело и пописать, но . . .
Закурил, задумался . . . загуглил, зачитался . . . опять покурил, опять подумал . . . что если прямо в шаблоне зарулить коменты в сайдбар . . . или . . . а потом плюнул, сходил к ВСЕ для BLOGGER(а) на BLOGSPOT(e)! http://blogger4you.blogspot.com/2009/05/blogger-show-recent-comments-on-sidebar.html.
Прикрутил, подправил. Теперь сижу . . . хочу отдельные ветки и для заголовка, и для текста . . .и чтобы «читать далее» появлялось не всегда, а когда нужно. Но голова то пустая. Знаний ноль.
Вот и смотрю на текст настоящего дефолтовского блоггеровского виджета и думаю - чтобы сделать такого . . .
И все же зависеть от скриптов в данном случае не хотелось бы. Ведь как говорит Lex Nevermind это не есть гуд.
чтож. Подстучим. Подкрутим.

По следам поста БлоггерюЗГа
ИЗ БАНКИ КОФЕ ТРУДНО ВЫСЫПАТЬ ОСТАТКИ
Волен согласиться. Поскольку я недавно употребил рыбий жир, который даже не рискнул бы пить из ложки. Употребил в виде замечательных прозрачных шариков.
Из существующих упаковок .. для блоггера, вероятно подошел бы вариант упаковки коньяка в конфеты. ))
Можно ли сделать очень густой экстракт ... скорее весего да.
Видимо БлоггерюЗГу подошло бы вот такое



берешь прозрачный вкусный шарик и просто бросаешь его в свою любимую кружку.
Все как у космонавтов.

Сцена из греческой мифологии. Парис, сын троянского царя (!) Приама и Гекубы, решает спор между богинями(!) Герой, Афиной и Афродитой, кто из них более достоин золотого яблока с надписью «прекраснейшей».
Что предлагается ему . . .
Гера обещает Парису власть и богатство, Афина – славу и мудрость, Афродита – самую красивую женщину.
Парис, не раздумывая, отдает яблоко Афродите. И в награду он получает Елену (прим. чужую жену царя Спарты Минелая). Это событие впоследствии послужило причиной знаменитой Троянской войны.
Какой вердикт?

Иллюстрация взята из варварской галереи.

Ну а то, что это одно из полотен Рубенса вы и так знаете

Время удивительная вещь. Вещь.
Мы часто ждем чего-нибудь и никак не можем дождаться. Мы его торопим, иногда желаем его остановить . . .

Но речь идет, как его увидеть и контролировать.

Найдите возможность, посадите овес в горшочек из под цветов. Это будет точка отсчета.
В это время задумывайте новые дела.
Когда ростки проклюнутся - это будет следующая точка отсчета.

А затем помните, что каждый сантиметр ростка - это время, которое уже прошло.
Время, которое никогда не вернется!
Вы воочию наблюдаете его течение.
Что успеваете сделать для того чтобы оно прошло не бесцельно?
Вы материально можете видеть его течение, подчас не заметное. Но зафиксированное!
Вы видите сколько! его прошло, и можете сопоставить данные и результаты.
Зеленый злак покажет вам - как вы живете.
Грустно или радостно будет смотреть на этот пучок?

А когда он начнет желтеть, можно подвести промежуточный итог.
И когда он умрет - это значит время кончилось для того маленького дела, которое вы задумали.
Теперь можно записать результат.

Видеть время значит осознавать его. Контролировать.
Это не сказка о потерянном времени ! Это его контроль для себя.
Ведь длинные ростки это прошедшее время. Навсегда прошедшее. Безвозвратно ушедшее. Не возвращаемое.

P.S.
Если дома есть животные они будут ее есть.
И им польза и вы увидите, как обстоятельства извне подтачивают ваше время.
Странный способ, но достаточно жизнеутверждающий.
Поскольку я и капающую воду наблюдал, и песочные часы конструировал, и дрова жег , и программу компьютерную искал, и. . .
Все это было не позитивно . . . и неживое.
Этот способ лучше.
Его можно видеть, можно измерять, можно сопоставлять . . . и это живой организм.
Растение - обозначитель времени.

И пусть я скучно это написал.
Зато когда увидел довольную морду кота я понял Ё! Время то скока прошло! И тут же написал два поста и сделал две картинки.

PSS
Иллюстрация взята с сайта
http://www.molgvardia.ru/in_nova/2009/02/16/4489
мда. Такие я бы себе купил. Как раз по теме.

от БлоггерюЗГ

Человеческий фактор не миф
Уничтожение лесов (пожары , вырубка и пр.)
«Красная книга» исчезнувших и на краю выживания животных, птиц и прочих божьих тварей...
Разлитая нефть, уничтожение коралловых рифов, зашкаливание СО2 и многое другое = человеческий фактор.
Что это за фактор? Это жизнь.
Человек это вирус, как говорил Смит из матрицы.
Человек-вирус просто расчищает дорогу себе и своему виду.
Уничтожая все на своем пути. Одной планеты ему уже мало.
В крайнем случае, это контейнер-носитель умного вируса.
Определение его как Гомосапиенс это спрятанная под катом правда.
И заблоченая. Открыть это не просто. Но можно просто переименовать.
Апокалипсис.

Думаю что можно согласится. Хотя хороших людей ... тоже есть.
Смит мой любимый персонаж.
Но меня волнует другое. Чтоже будет антивирусом?

Спасиб БлоггерюЗГ http://bloginpost.blogspot.com/2010/08/blog-post.html

galadrina (08/2010)


У человека интересная особенность: с легкостью,без всякого напряжения, рисовать в своем вооброжении неприятные картины своего существования. Лишения,бедность,отсутствие комфорта, болезни представляются безо всякого труда. А вот поробовать себе представить свою жизнь хоть чуть в более радужном свете - и все, ты уже напрягаешся, пркладываешь усилия,борешься с сомнениями и пр. Вот почему так? Мир это к нам абсолютно нейтрален. Ведь этого всего плохого еще не произошло, так же как и хорошего. Вероятность осуществления и того и другого практически одинакова.

.

Я в компоте!

.

Итак, в конце блога у нас отображается строка – Ярлык: in Из личной переписки и on ДАТА

Англичанин, наверное, делал шаблон.
Мне нравится. Но тебе эти знаки не понравились. Лады. Мы не будем пасовать. Мы по-нашему по-бразильски.
Как Бразильянец (ссылка)

Открываю страницу с кодом в изменить шаблон и тупо по поиску исчу In и On
Ах почему не инь и янь. Вот видишь как, кстати эти значки были. Тут, главное, их правильно интерпретировать.

Нашел. Решил попробовать и заменить их русскими. Получилось! Эт хорошо.
Тогда я, если правильно выражаюсь, закомментировал их,
поставив вот в такие стрелочки <!-- -->
теперь их вроде бы как для программы нет. Не участвуют в коде.
Ух какой я молодец. Что полезное узнал.
Лезем искать дальше.
Опять же по поиску вводим это долбаное слово Ярлыки и видим, что оно лежит вот здесь:
<b:widget id='Label1' locked='false' title='Ярлыки' type='Label'>

Ага! лэйбл1 ! или лабель? Как правильно? Лабель по-французски значит «прекрасная» - La belle.

Заменяем в коде var='label'> на var='label1'>

<p class='meta'>
<!-- из --> <span class='category'><b:if cond='data:post.labels'>
<data:postLabelsLabel1/>
<b:loop values='data:post.labels' var='label'>
<a expr:href='data:label.url' rel='tag'><data:label.name/></a><b:if cond='data:label.isLast != "true"'>,</b:if>
</b:loop>
</b:if></span>
<!-- опубликовано --> <span class='postdate'><data:post.dateHeader/></span>.
</p>
<div class='clear'/>

Бздынь. Все что надо было, а именно сами ярлыки исчезли, а гадкое слово Ярлык осталось.

То есть все наоборот!

М-да. Как же в этом разобраться? Ща покурю и вернусь. Да не волнуйтесь душенька, это у меня в душе шкворчит от любви к вам, а не папироска. Или как там . . .

--------------- добавлено через 15 мин. ----------------------

Лана. Посмотрим что у нас теперь в коде.
<b:widget id='Label1' locked='false' title='Рубрики' type='Label'>
Ага. Это я переименовал из (как там эта штука в шаблоне когда как на столе все лежит)...о! - Элементы страницы.
Там я ручками Ввел новое название.

Но той подписи, что внизу под постом по барабану. Она все равно - Ярлык.
Тогда вставляем в другие места. Например сюда <data:postLabelsLabel/>
делаем <data:postLabelsLabel1/>.
Оба! получилось. Но опять не то, что я думал. Я думал, оно тогда будет писать Рубрика.
А оно вообще ничего не пишет.
С другой стороны – этого ведь мы и добивались собственно.
Вот тока не напортить бы чего.
Лана. Поживем увидим.
По нашему по-бразильски!

---------- 15 мин спустя --------------

Оба! А чет нельзя такое писать. Как код расшифровывается. вот Ё!!
Теперь еще и код как текст не вставляется?
А по аське? Отослал. Все пестрит смайликами, которые дразнятся и блюют?
О еЁ. Вот это да . . . по-нашему по-бразильски.
Ну лана погуглим.

Ну как-нибудь. Гугл есть. Добрые люди тоже. Пишут много. Нужно только найти. Хочу себе вот такую штуку  

http://yensdesign.com/2008/12/create-a-smooth-tabbed-menu-in-jquery/

да и вообще офрмлять нужно. А то готовым от блоггера шалоном как-то не кузяво. 

Кстати. Я отыскал где можно автора добавить. Отослал тебе приглашение.